 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
| {title} | |
|
Tácticas de infantería I: Técnicas de MovimientoLa infantería debe mantenerse siempre alerta y preparada frente a eventuales amenazas. Debido a la falta de blindaje, el movimiento es una de las actividades de más riesgo para la infantería, pues mientras las unidades están moviéndose están muy expuestas al fuego enemigo. La seguridad en el movimiento solo se puede conseguir a costa de sacrificar velocidad. Según la importancia que se le da a uno u otro factor (seguridad y velocidad) se distinguen 3 técnicas de movimiento.
Orden de Marcha (Travelling)En esta forma de moverse las unidades avanzan de forma simultánea, a la misma velocidad, usualmente en formación de columna o columna escalonada, y ninguna unidad se mantiene en posición de vigilancia o para cubrir el avance de los demás. Esta formación minimiza la seguridad para obtener velocidad, es fácil de organizar y contribuye a la tranquilidad de los soldados. La distancia entre individuales es de 10 metros y de 20 m. entre pelotones (squads) Características: Como defectos principales podemos citar dos:
Por todo lo dicho, esta forma de moverse sólo debe ser utilizada cuando la probabilidad de contacto con el enemigo es muy pequeña y hay que moverse con rapidez. Este tipo de movimiento es raramente aplicable en las situaciones que nos encontramos en el CM, con las unidades a punto de entablar combate. Sin embargo, en algunos escenarios grandes y sobre todo en operaciones, será la elección lógica para mover unidades desde la retaguardia hacia el frente, o cuando hay grandes lineas de desenfilada por las que avanzar ocultos al enemigo. Orden de Aproximación (Travelling Overwatch)Hay, diferentes variantes de este movimiento, y los detalles cambian según el escalón (sección, compañía, etc.) y el arma (infantería, blindados, armas combinadas...) al que lo aplicamos. Pero el principio general se basa en no mantener a todas las unidades moviéndose igual, sino que temporalmente algunas algunas unidades se ponen en posiciones protegidas y con buena visibilidad, en actitud vigilante, cubriendo el avance del resto de unidades. Las unidades encargadas de velar por la seguridad del resto se dice que hacen "overwatch", o que ocupan posiciones de overwatch. Creo que una traducción posible de overwatch sería vigilancia, aunque en el contexto militar creo que puede ser más apropiado el término cobertura, pues su función es cubrir el avance de otras unidades, tratando de evitar que sean descubiertas y atacadas mientras se mueven y son más vulnerables, protegiéndolas en caso de que tengan que retirarse, etc. Las unidades de cobertura intentan ocupar posiciones con buen campo de visión y líneas de fuego despejadas, y se mantienen alerta y preparadas para responder al fuego enemigo o maniobrar para apoyar a otras unidades. En general se procura que las armas con más alcance se utilicen en las labores de cobertura, mientras que las armas de corto alcance son prioritarias en las unidades de cabeza ("lead element"). (1) La distancia entre individuales es de unos 20 metros, y entre equipos o
pelotones de unos 50 m. Características: Ahora lo voy a explicar utilizando el Combat Mission, primero a nivel de pelotón (squad) y luego a nivel de sección (platoon). La siguiente imagen muestra lo que sería un pelotón utilizando la Orden de Marcha (travelling).
Ahora veamos como sería la Orden de Aproximación (travelling overwatch) a nivel de pelotón. Para usar la Orden de Aproximación con un solo pelotón lo tenemos que dividir (split) en dos medios pelotones o escuadras (half squads), poner en cabeza de vanguardia a la escuadra que tiene subfusil (Mp40), y usar la otra escuadra, la que tiene ametralladora (Mg34), para cubrir el avance de la primera. En la imagen siguiente se ve un ejemplo. La escuadra con la Mg34, a la images/e ha colocado en un montículo rocoso donde tiene protección y un buen campo de visión y de tiro para cubrir el avance de la escuadra con subfusil.
Antes de que la escuadra en cabeza se aleje demasiado, la escuadra de cobertura tiene que avanzar también, moviéndose a una nueva posición desde donde seguir cubriendo el avance de la unidad de cabeza, para no quedar demasiado descolgada y poder ofrecer apoyo cerimages/era necesario. En la imagen siguiente se ve como la unidad de cobertura es ordenada a correr hasta una nueva posición con protección y buena visibilidad.
En la imagen siguiente vemos que la escuadra de cobertura ha ocupado una nueva posición en un montículo rocoso cerca de la primeraimages/hay en el lado derecho de la carretera, y la escuadra de cabeza ha seguido avanzando, y está a punto de sobrepasar la casa, aproximándose al objetivo.
En el caso de mover una sección (platton) no necesitamos dividir los pelotones, sino que dedicamos uno o dos pelotones a tareas de cobertura, mientras los otros avanzan. La imagen siguiente muestra de forma resumida un ejemplo con un solo pelotón adoptando posiciones de cobertura mientras el resto de la sección (3 pelotones) avanza . La unidad de mando (el HQ) intentará ocupar una posición intermedia entre las unidades que avanzan y las que cubren. En la imagen se muestra una secuencia de órdenes de correr para la unidad de cobertura, pero en realidad este movimiento se haría de forma fraccionada en 3 movimientos separados, ocupando las 3 posiciones marcadas de forma sucesiva, pero con pausas en cada posición para cubrir el avance de las otras unidades. En una sección de infantería, la distancia entre el elemento de cobertura y images/tos de avance se suele mantener entre 50 y 200m máximo, dependiendo de las condiciones del terreno, visibilidad, clima, etc. y de la dispersión deseada.
Este movimiento aumenta la seguridad a costa de reducir la velocidad, pero es más conveniente que la Orden de Marcha cuando hay probabilidad de contacto con el enemigo. Este movimiento es especialmente adecuado cuando existe alguna unidad rápida, como un autoblindado, que puedee moverse rápidamente de una posición de cobertura (posiciones elevadas donde pueda ponerse en hull-down) a otra sin quedar rezagado, mientras el grueso de las fuerzas avanza, usualmente en formación de columna, pues lo que se busca es sobre todo velocidad. Sin embargo, la seguridad no es muy alta, pues el elemento de cobertura tiene que moverse con rápidez a nuevas posiciones para no quedar muy descolgado de las unidades que avanzan, y mientras se mueve todas las unidades quedan expuestas. En consecuencia, si hay una probabilidad moderada u alta de contacto con el enemigo o hay que atravesar una zona peligrosa se recomiendo usar otra técnica, conocida como Orden de Combate (bounding overwatch). Orden de Combate (Bounding Overwatch)Se trata en realidad de una variante de la Orden de Aproximación (travelling overwatch) con más seguridad. En la Orden de Aproximación se supone que el grueso de unas unidades se mueven a velocidad más o menos constante mientras las unidades de cobertura (overwatch units) alternan entre periodos en los que se mantienen estáticas en una posicición protegida y con buen campo de visión, y momentos en los que se mueven a toda velocidad a ocupar otra posición de vigilancia, de manera que se mantienen a una distancia apropiada del resto de unidades. Como resultado, la cobertura no es contínua, pues la unidad de cobertura tiene que moverse de vez en cuando para no quedarse atrás. Para evitar estos momentos en que no hay ninguna unidad cubriendo, es necesario coordinar a varias unidades para que se alternen en las funciones de cobertura y avance, de manera que se cubran mutuamente. Esta es la idea clave de la téccnica de Orden de Combate: alternar a las unidades en las funciones de cobertura y avance. Mientras unas unidades avanzan las otras vigilan y cubren su avance, coordinándose de tal manera que siempre haya alguna unidad estática cubriendo a las unidades en movimiento. (1) La distancia entre individuales se mantiene en 20m, mientras que entre
equipos y pelotones varía Características Se distinguen dos subtipos, que aluden a la forma en que se las unidades se alternan en las funciones de vigilancia/cobertura (overwatch) y avance. En inglés se usa el término inglés "bound", que significa (a) límite y (b) salto. Me inclino por la segunda acepción, salto, que en el contexto que nos interesa traduciría como oleada, o quizás escalón. 1. Escalones alternativos: una unidad A se mueve se mueve a una posición segura mientras es cubierta por otra B, y cuando alcanza la posición prevista, se detiene y alternan sus funciones. A se queda quieta en posición de cobertura mientras B avanza hasta una nueva posición más adelantada que A, se para y se entonces se vuelven a alternar, A avanza y B le cubre, y así sucesivamente. 2. Escalones sucesivos: es similar al anterior, pero en este caso, las unidades mantienen su condición de cabeza de vanguardia (lead element) y de retarguardia (trailing element), es decir, que no se adelantan unas a otras. Si la A es la unidad en cabeza de vanguardia y B la unidad en retaguardia, mantendrán siempre esa condición. Mientras A avanza B le cubre, cuando A se detiene en una posición segura, entonces B se mueve hasta el punto donde se encuentra A o una posición cercana, pero sin adelantarle. Cuando B alcanza una buena posición cerca de A, se detiene, y entonces es A quien avanza, y así sucesivamente. Es decir, que aunque las unidades se alternan en la función de avanzar y cubrir, no se adelantan unas a otras. Veámoslo en imágenes. Orden de Combate con escalones alternativos (Bounding overwatch, alternating bounds)En nuestro ejemplo vamos a utilizar 2 grupos formado cada uno por 2 pelotones. Empezamos colocando 2 pelotones en una posición de cobertura , en el montículo rocoso que hay a la derecha de la carretera en nuestra dirección de avance, ordenamos a los otros 2 pelotones a moverse hacia otra buena posición en las palmeras que haimages/os al frente, a la derecha de la carretera. Intentaremos mantener el HQ en posiciones intermedias donde tenga control sobre el mayor número de unidades posible.
Cuando las unidades de cabeza se detienen en una buena posición ordenamos a las unidades de cola que estaban cubriendo a ocupar una nueva posición más adelantada, en el montículo rocoso que hay después de las palmeras donde seimages/do los otros pelotones. De esa manera, las unidades de cola se convertirán en las unidades de cabeza, de ahí el nombre de "alternating bounds".
Las unidades de la derecha, que estaban en retarguardia, son ahora las unidades de vanguardia, entonces esas unidades adoptan la actitudimages/ el avance de las otras, y ordenamos a las unidades de la izquierda, que ahora son la retarguardia, que se se muevan hasta una posición en cabeza de vanguardia.
Las unidades de la izquierda han ocupado posiciones adelantadas en torno a limages/uelven a ser la cabeza, las unidades que las cubrían son ahora las encargadas de avanzar mientras son cubiertas por las de cabeza, y así sucesivamente...
Orden de Combate con escalones sucesivos (Bounding overwatch, succesive bounds)Las imágenes siguientes muestran un ejemplo similar utilizando "succesive bounds" . El principio del movimiento es similar, pues las unidades se alternan en las funciones de cubrir y avanzar, pero en este caso las unidades de retaguardia no adelantan a las de vanguardia. En la imagen siguiente se reproducen unas órdenes muy similares a las que images/ iniciar el movimiento de "alternating bounds", 2 pelotones se quedan en retaguardia cubriendo a 2 pelotones que avanzan por delante, formando la vanguardia.
Cuanimages/otones de vanguardia alcanzan posiciones seguras y se detienen, son los pelotones de retaguardia los que avanzan hacia los primeros, mientras son cubiertos por ellos..
Sin llegar a rebasar a los pelotones de cabeza, los pelotones de retaguardia se detienen y se ponen en actitud de vigilancia, entonces los de cabeza pueden moverse hasta una nueva posición más adelantada, y así sucesivamente... Escalones sucesivos o alternativos? El método de escalones alternativos es más apropiado en la mayoría de situaciones que implican 2 unidades o grupos de unidades con características muy similares. Si por el contrario hay una unidad más fuerte que otra (por ejemplo un pelotón de veteranos y uno de tropas bisoñas), o una tiene más rango de fuego que las demás (por ejemplo un pelotón de infantería y una sección de armas de apoyo), es preferible usar el método de succesive bounds, manteniendo a la unidad más fuerte en cabeza y a la más débil o la que tiene mayor rango de fuego en retaguardia. Comentarios finalesLas distancias en metros dadas en las secciones anteriores son sólo orientativas. La separación entre unidades en general se debe aumentar en los terrenos abiertos y disminuir en terrenos cerrados (bosques y zonas urbanas) y con baja visibilidad (de noche o con niebla). Las órdenes de movimiento concretas a dar a cada unidad en el CM (move, move to contact, run, advance) durante la aplicación de las técnicas de movimiento aquí explicadas, dependerán del contexto concreto: en ciertas circunstancias será preferible correr , en otros casos avanzar (el modo de avance simula el uso del bounding overwatch a nivel pelotón), o en otros move-to-contact. El término escuadra a veces se utiliza como sinónimo de pelotón, y a veces para referise a una unidad menor a un pelotón. En este caso he adoptado el segundo sentido, y en particular, he utilizado el término escuadra para referirme a medio pelotón. Bibliografía consultada:
|
|
